EDITORIAL: Google, mejora las cámaras de los Nexus. Primer aviso.

El Nexus 5 ha generado tantas noticias, tanto positivas como negativas, desde el momento del anuncio de su puesta a la venta que he creído que se merece que le dediquemos, indirectamente, el editorial de FaqsAndroid de esta semana. Hablaré sobre la experiencia con las cámaras Nexus habiendo visto fotografías captadas por el Nexus 5 pero no habiendo tomado fotografías por mi mismo, sin haber probado los ajustes y sin haber comprobado que, como comentan, el resultado mejora notablemente al tocar los valores de la exposición del dispositivo ya que parece ser, repito que no lo he comprobado, que el modo automático no viene demasiado bien ajustado.

Así pues, durante este editorial hablaremos sobre las cámaras de los terminales Nexus, siempre un paso por detrás de sus competidores en el mercado pese a la mejora de la cámara del Nexus 5 que espero sea tendencia en Google a partir de este modelo.

¿Qué compro cuando compro un dispositivo Nexus?

Hay una cosa que conviene tener clara cuando se adquiere un dispositivo Nexus. El programa Nexus se basa en la fabricación de terminales con apoyo de terceros, de fabricantes que tienen sus propios dispositivos en el mercado y que no quieren, bajo ningún concepto, fabricar dispositivos que igualen en calidad a los suyos ya que con Google es muy complicado competir en precio, sobre todo desde los últimos Nexus 4 y Nexus 5.

Esto no quiere decir que sean malos dispositivos, sólo intento explicar que un Nexus siempre estará un paso por detrás del smartphone o tablet en el que se ha basado. Ocurrió con el Galaxy Nexus, un paso por detrás del Galaxy S2. Ocurrió con el Nexus 4, un paso por detrás del LG Optimus G. Ha vuelto a ocurrir con el Nexus 5, un paso por detrás del LG G2. Sencillamente es una política que se sigue en este sentido y que parece que, poco a poco, va variando aunque demasiado lento.

Además, la interfaz de cámara de stock de Android, la que portan los Nexus merced a las ROMs Android puras, no ayuda en exceso a que la experiencia fotografía pueda mejorarse. Demasiado minimalista, echo en falta en muchas ocasiones la posibilidad de acceso a fotografías avanzadas sin necesitar dos o tres clicks, con modos bien definidos y, sobre todo, que funcionen bien. El «menos es más» no le hace un favor a una parte del sistema operativo que ganaría con una serie de iconos bien identificados para que cualquiera, sin necesidad de complicarse, sacase las mejores fotografías en cualquier situación.

La cámara como elemento de ahorro

Pese a que Google es una de las empresas que más ha revolucionado internet en los últimos años, es curioso que uno los componentes destinados a generar más contenido publicable en las redes, la cámara, sea uno de los sacrificados a la hora de reducir el coste de fabricación de sus dispositivos Nexus.

Otro motivo, aparte del ahorro, para reducir la calidad de la cámara sea que Nexus no está pensado para ser un terminal superventas sino uno destinado a un nicho reducido, el nicho de los geeks cuya principal aportación al mundo de la tecnología es la de ser un sector «recomendador». Si los geeks estamos contentos con los Nexus seguramente recomendaremos Android a todos nuestros conocidos, y el sistema seguirá expandiéndose. Pero eso no cuadra al ser el geek un sector que se fija mucho en la cámara.

El último y no por ello menos importante, tal vez el programa Nexus no esté diseñado para restar ventas a la competencia, competencia que no lo es tal sino que en realidad es un partner, y por tanto se busca dejar los primeros puestos en casi todo al resto de fabricantes. A nadie le interesa enfadar a quien vende dispositivos con tu sistema operativo, sistema que te genera beneficios. Sería morder la mano que te da de comer, pese a que la comida no sea muy abundante en este aspecto.

El Nexus 5, una mejor cámara pero aún no una cámara puntera

Es casi unánime. Los medios, con sus respectivos analistas, tienden a alabar la cámara del Nexus 5 dado que la evolución de Google en este sentido ha sido notable. No hay más que recordar la cámara del Nexus 4, hace sólo un año, para darse cuenta de que los de Mountain View se han puesto las pilas en este sentido. La cámara del Nexus 5 ha mejorado notablemente pero… pero. Pero no está aún al máximo nivel.

Resulta bastante curioso que Google, propietario de Youtube y de Google+, no se centre en que sus cámaras estén al más alto nivel. El nuevo Nexus 5, con un par de ajustes que probablemente estén lejos del alcance de los usuarios de a pie, los no geeks o no aficionados a la fotografía, mejora mucho la experiencia pero aún no es bastante. El Nexus 5, con la brutal integración de su Android Kit Kat en el ecosistema de servicios de Google, debería generar fotografías para Google+ que nos dejasen sin aliento, pero eso no es así.

El Nexus 5, con la integración de Kit Kat con Youtube, debería poder generar vídeos a cámara lenta, vídeos a 60, a 120 fps, con la misma facilidad con la que los genera el iPhone 5, pero no lo hace. Google, que vive del contenido, tiene tan fácil poblar Youtube de miles de millones de vídeos generados con sus cámaras que resulta incluso absurdo que no lo haga.

La capacidad multimedia, coja

Fabricantes como Samsung, Sony, el propio LG que ha fabricado el Nexus 5 o incluso Apple, probablemente el líder en cuanto a fotografía móvil, lanzan cámaras mucho más potentes que las de los terminales Nexus. Google, en este sentido, está cojo. El nuevo Nexus 5 es brillante en muchos sentidos pese a que la batería es igualmente criticada y alabada. La experiencia de usuario, una de las principales preocupaciones de Google, es la mejor del momento. La calidad de su pantalla, los materiales pese a ser plásticos, la propia interfaz de un Kit Kat que gusta a todos aquellos que lo prueban.

Pero la cámara no es uno de sus puntos fuertes pese a que, ya lo he dicho, no es mala y desde luego gana por goleada a la del Nexus 4. Google, que debería ser el líder en cuanto a fotografía móvil, sigue un paso por detrás, inexplicablemente. Los 8 megapíxeles del Nexus 5 demuestran lo que venía sospechando desde que trasteo con Snapseed, demuestran que para Google 8 megapíxeles son suficientes. Pero el tamaño de la fotografía poco tiene que ver con la calidad de ésta. Eso está en las lentes, en el procesado. Está en cosas que Google no potencia.

Google, amante de los contenidos, tendría que ser el mejor generador de archivos multimedia del mercado, para eso vive de ellos. Y juro que no sé por qué no lo hace.