Os contamos los resultados de la comparativa más esperada de los móviles android de 5.5 pulgadas: Motorola Moto X Play vs Alcatel OneTouch Idol 3 5.5"

La gama media este año está realmente competida. Y no, no nos referimos al rango de precios de entre 150 y 200 euros donde tenemos excelentes terminales como el Motorola Moto G sino a la gama media que nos trae al menos 2 GB de RAM, procesadores de ocho núcleos y, por lo general, pantallas de 5.5″ con resolución FHD.

En esa descripción caben muchos terminales pero hay dos que nos han llamado la atención a lo largo de este año y hemos decidido enfrentarlos: Motorola Moto X Play vs Alcatel OneTouch Idol 3 5.5″, dos grandes móviles, literal y figuradamente, con cosas en común pero diferencias suficientes.

Vídeo análisis comparativo

En este vídeo os contamos nuestras impresiones usando cada uno de estos terminales aproximadamente durante una semana como móvil principal:

Materiales, peso y dimensiones

Si quisiéramos igualar a estos terminales en la apartado de diseño podríamos decir que ambos están fabricados en plástico pero esto sería una generalización bastante desacertada.

Alcatel ha apostado por un móvil que ha logrado tener un peso y grosor muy bajos para las dimensiones del dispositivo, 141 gr y 7.4 mm. Por el contrario Motorola se va a casi un centímetro de grosor y un peso bastante más alto, 169 gramos.

En la mano ninguno de los dos molesta pero tenemos que reconocer que en el día día usar el Alcatel es algo más cómodo.

Motorola Moto X Play vs Alcatel OneTouch Idol 3 5.5"

Por otro lado tenemos los acabados y en este sentido aunque el Alcatel nos parece más elegante el acabado trasero que imita a la goma del Motorola nos ha gustado y mejora bastante el agarre. Además podemos cambiar esta superficie por otra para personalizar el terminal sin ningún problema.

La elección en cuanto a la estética será muy personal y es que ambos nos parecen bien construidos.

Potencia y prestaciones

Potencia y prestaciones

Un procesador SnapDragon 615 con sus ocho núcleos apoyado en 2 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria interna ampliables mediante tarjetas micro SD. Caben muchos móviles en esa descripción. Sigamos.

Una conectividad correcta al disponer de radio FM, NFC para cuando los pagos móviles sean una realidad y por supuesto acceso a las redes 4G. De nuevo muchos móviles aquí.

Como podéis comprobar en la apartado de prestaciones ambos móviles son tremendamente similares y tenemos que hilar muy fino para encontrar las diferencias en cuanto a características.

Del Motorola tenemos que destacar su resistencia al agua y al polvo y es que la certificación que trae hace que sea más resistente que el Alcatel.

El Alcatel destaca sobretodo por sus dos altavoces frontales estéreo, ya que aunque la posición es compartida por su rival el tener dos hace que el sonido sea realmente espectacular, y eso que el Motorola no tiene mal sonido.

Pantalla

Pantalla

Cuando enfrentamos las pantallas estamos ante una situación muy parecida a la que hemos comentado en el apartado anterior.

Los dos dispositivos tienen un panel de 5,5 pulgadas que apuesta de forma correcta por la resolución 1920×1080 px, es decir, full HD.

Ambos han funcionado correctamente tanto en interiores como en exteriores y tenemos que decir que los dos nos han valido con un brillo manual en la zona baja, lo cual repercute positivamente en la autonomía de los móviles.

Por diferenciar algo en este aspecto destaquemos el apartado de software de Motorola que nos permite elegir un modo de color que satura ligeramente más los colores si es algo que nos gusta.

Cámara

Cámara

Llegamos a las cámaras, apartado donde si queremos diferencia más o menos importantes.

Cuando enfrentamos las dos cámaras delanteras nos damos cuenta que la del Alcatel tiene una resolución mayor que la del Motorola, 8 Mpx frente a 5 Mpx y eso, como siempre decimos, no es clave, pero sí lo es que el angular de la primera sea mayor lo que hace que quepa más contenido, crucial cuando queremos sacar una foto a varias personas.

El sensor trasero de la cámara del Alcatel es un clásico a estas alturas, el IMX214 de Sony de 13 Mpx, una pieza que da buenos resultados con buena luz y que flojea a la hora de sacar fotos de noche.

Motorola ha apostado también por un sensor Sony, pero en este caso por uno de 21 Mpx que obviamente nos da unas fotos mayores pero no siempre mejores.

Podríamos decir que la calidad de las fotos del Motorola son ligeramente mejores pero no como para que eso sea un factor diferencial.

Autonomía

Autonomía

Cuando analizamos el Motorola dejamos claro que aunque tenía una buena batería nos había parecido que se estaba enarbolando la bandera de la autonomía como un factor de compra cuando había móviles con mejores cifras. Sin embargo también tenemos que reconocer que con la configuración de hardware concreta del Motorola no conocemos ninguno que tenga más autonomía.

Al Alcatel le hemos hecho dos pruebas en este sentido dándonos la primera unas 5 horas de pantalla y 36 horas de autonomía total con uso normal de navegación, fotos y mensajería y la segunda 3 horas de pantalla y 12 horas de autonomía total porque hemos estado jugando más de hora y media a HearthStone además de realizar las mismas acciones que en la primera.

Al Motorola lo hemos probado tres veces. En la primera prueba hemos llegado a las 5 horas de pantalla y 35 horas de autonomía total habiendo jugado durante casi dos horas a HearthStone. La segunda prueba nos ha dado menos, 3 horas de pantalla y 36 horas de autonomía total, ya que hemos estado hablando por teléfono durante una hora, escuchando podcasts durante otra hora y viajando durante otra hora más, con lo que eso implica en pérdida de batería por cambios de cobertura. La última prueba nos ha dado 4 horas de pantalla y 24 horas de autonomía total, habiendo jugado una hora y usándolo exclusivamente en 4G.

En este apartado está claro que el Motorola tiene una ventaja sobre el Alcatel, aunque eso implique un aumento considerable del grosor y peso.

Moto X Play vs Alcatel OT Idol 3 5.5" Interfaz

Interfaz

Estamos ante dos fabricantes que apuestan por tener una versión bastante pura de Android aunque tenemos que decir que Motorola ha cuidado este aspecto bastante más.

Aunque tienen una configuración de hardware bastante similar Motorola ha logrado que la fluidez de su terminal sea mayor que la del Alcatel, que en algunos usos muestra una ralentización que aunque no llega a ser molesta sí que es apreciable.

Aspectos distintivos

Mención aparte requieren las aplicaciones preinstaladas y es que mientras Motorola apuesta por muy pocas con usos muy concretos y a veces hasta útiles Alcatel monta de serie decenas de aplicaciones, la inmensa mayoría de las cuales son inútiles, aunque por fortuna muchas de ellas son desinstalables.

En este sentido aunque Alcatel no ha empeorado en exceso el uso de Android y tiene funciones interesantes como el doble toque en pantalla o la interfaz reversible creemos que Motorola es el ganador.

Test Benchmarks

Test Benchmarks

Con el mismo procesador los test de benchmarks no los esperábamos muy diferentes.

El Alcatel nos ha dado en Quadrant 10985 puntos, en Antutu nos vamos hasta los 29033 y en Geekbench 3 llegamos a los  650 puntos en un núcleo y a los 2170 en multinúcleo.

El Moto X Play ha llegado en Antutu a los 32420 puntos, en Quadrant a los 23939 puntos y en el doble test de Geekbench 3 ha dado 711 en la prueba de un núcleos y 2509 en la de varios núcleos.

Como veis hay ciertas diferencias debido a que la frecuencia de reloj no es la misma. Motorola apuesta por ocho núcleos a 1 y 1.7 Ghz mientras que el Alcatel se queda en 1 y 1.5 Ghz.

Lo mejor del Moto X Play

Lo mejor del Moto X Play

Si tuviéramos que elegir entre estos dos terminales y cogiéramos el Motorola sería porque valoramos la autonomía de su batería, bastante grande para el tamaño de pantalla que tiene. Además la personalización aunque sólo sea por la tapa trasera es un punto a su favor así como la resistencia que le da su certificación contra el agua y el polvo.

No podemos obviar el buen hacer de Motorola en cuanto al software y es que la fluidez de esta gama de dispositivos está prácticamente a la altura de los Nexus.

Lo mejor del Alcatel OT Idol 3 5.5"

Lo mejor del Alcatel OT Idol 3 5.5″

Si por el contrario entre estos dos terminales nos inclináramos por el Alcatel lo haríamos por su menor grosor y peso así como por la calidad de sonido que nos da su doble altavoz frontal.

Otro aspecto a considerar que sigue siendo relevante para algunos es la inclusión de un LED de notificaciones, algo que no tiene el Moto X Play.

Conclusión

Conclusión

Hemos dejado para el final un aspecto que hace que la balanza se decante, desde nuestro punto de vista, hacia el Alcatel: el precio.

Quien quiera que se compre cualquiera de estos dos móviles va a tener garantizada una gran experiencia en el sistema operativo Android con un hardware que si bien no es lo máximo que podemos comprar hoy en día sí que suficiente para la mayoría de tareas que vayamos a realizar incluyendo la de jugar de forma intensiva.

Sin duda la mayor diferencia entre estos dos móviles su precio

La cuestión es que actualmente hay una diferencia de precio de más de 100 € entre estos terminales y es que el Motorola moto X Play se acerca a los 400 € mientras que el Alcatel One Touch Idol 3 de 5,5 pulgadas ronda los 250.

Esta diferencia desde nuestro punto de vista es demasiada como para que consideremos la compra del Motorola a no ser que alguno de los aspectos distintivos sea clave para nosotros.

2 comentarios

  1. dos terminales que demuestran que no hace falta gastarse 600 o 700€ en un gama alta para tener un telefono estupendo que cumple las expectativas del 99.9% de usuarios, si tuviera que elegir entre ambos si quisiera un terminal de 5.5″ cogeria el Idol por pvp, pero despues de leer/ver vuestra review del M5 esperaria al inminente M5.5, creo que puede ser una opcion muy a tener muy en cuenta, por 300€ y con 5.5″ reales de verdad al tener los botones fuera de la pantalla, no olvidemos que estos terminales con botonera dentro de la pantalla no aprovechan los 5.5″ completamente sino que se quedan en aprox 5.1-5.2″ reales

  2. Buena comparación, gran trabajo

    Igual que el anterior comentario se agradecería una comparativa con el bq m5,5

    Un saludo

Deja una respuesta