2013 ha sido un gran año en el ecosistema Android en muchos sentidos. A nivel de fabricantes hemos visto cómo se equiparaban las fuerzas en la gama alta, siendo ya más terminales los que optaban a mejor dispositivo Android del año y no figurando sólo Samsung en las quinielas con su Galaxy S4. El nacimiento del HTC One, del Sony Xperia Z1, del LG G2, e incluso de otros con menos repercusión pero también potentes como el Huawei Ascend P6. Sin olvidar, por supuesto, al Nexus 5, primer dispositivo Nexus que se ha equiparado en potencia a los grandes modelos de la actualidad.

La vuelta de Motorola también ha sido una gran noticia y, sobre todo, la internacionalización de alguno de sus modelos, con un Moto G que ya lo hizo en 2013 y con un Moto X que ha llegado recientemente a Europa. A nivel de cuota de mercado, el sistema operativo de los de Mountain View ha seguido creciendo, aumentando su cuota en países como España, algo que parecía casi imposible dado que ya dominaban prácticamente la totalidad de nuestro país. Pero lo más impactante, sin duda, ha sido que Android ha superado por primera vez la cuota de iOS en USA.

Cuotas-sistemas-operativos-2013

Si nos atentemos a la cuota de iOS a nivel internacional no podemos más que notar que su principal bastión siempre ha sido el país norteamericano. USA veía cómo Android aumentaba su cuota pero los de Cupertino siempre fueron fuertes allí. Sus ordenadores Mac son algo tan reconocible en USA como lo son sus iPad, los tablets de Apple que siguen mandando en el mercado en cuanto a dispositivos individuales. En la lucha entre sistemas operativos, sin embargo, asistimos a la primera presentación de cifras anuales en las que Android supera la cuota del sistema operativo iOS.

Los resultados que se muestran en la tabla elaborada por Kantar muestran que Android ha crecido y no lo ha hecho solo. Observamos que la cuota de Microsoft con Windows Phone también se ha incrementado y es que 2013 también ha sido un buen año para los chicos de Nokia con sus Lumia, lanzando una buena cantidad de modelos que continúan, aunque despacio, creciendo en todos los sentidos. Extraña, por tanto, la decisión de Nokia de subirse al carro de Android con el Nokia Normandy, aunque ya veremos si el funcionamiento del terminal a lo largo del tiempo les da o les quita la razón.

Por supuesto, las cuotas presentadas no significan que Apple venda menos en USA o en otros territorios sino que Android crece más rápidamente que el sistema operativo de los de Cupertino. Hay que tener en cuenta que aún se comercializa un porcentaje importante de teléfonos móviles que no son aún smartphones. Cuando el total de la población consuma teléfonos inteligentes sí que podremos observar descensos en ventas con mayor claridad.

Samsung Logo 600

Samsung, por su parte, también ha sufrido un varapalo, si es que puede llamarse así. Los surcoreanos, en claro ascenso en todos los sentidos, han presentado por primera vez cifras que no muestran un mayor beneficio en su año 2013, sino un beneficio menor a pesar de obtener más ventas. La agresiva política de marketing de Samsung no sólo es costosa por sí misma sino que obliga a reducir los precios de los terminales del fabricante con mayor velocidad para seguir manteniendo niveles de venta aceptables, algo que ha influido de forma determinante para que se reduzcan los beneficios de un fabricante que sigue dominando el mercado Android con mucha claridad.

Los esfuerzos de Sony, HTC y otros fabricantes Android van surtiendo efecto y Samsung empieza a sufrir las consecuencias de su desgaste, aunque se abre ahora la vía de los dispositivos para empresa con sus tablets de más de 20 pulgadas con lo que, de serles rentable, seguirán creciendo más allá de los terminales para usuarios individuales.

Como vemos, un gran año 2013 para el sistema operativo de Google que espera un 2014 aún mejor con la llegada de los Sony Xperia Z1, HTC One+, Samsung Galaxy S5, LG G3 y quién sabe si con un Android 5.0 que podría aterrizar este año.

Fuentes Kantar | Bloomberg

6 comentarios

  1. Ya samsung presento las tablets de 20 pulgadas?. Hasta dónde sé es solo un rumor? ciertamente Android gana en cuota, pero recuerda que el negocio de apple es altos márgenes. Por eso, apple es la empresa que más beneficios tiene. Por cierto, hoy apple presenta sus numeros de ventas de los últimos meses, atento a eso.

    • No olvido los márgenes de Apple, pero poco tiene que ver eso con el número de terminales vendidos, la verdad. Una cosa es la ganancia que tenga la propia empresa y otra que vaya teniendo menos presencia en el mercado frente a la competencia.

      Habrá que ver qué dicen de números de ventas hoy.

      • La presencia en el mercado siempre la van a tener los productos baratos (en Android hay muchos terminales baratos que no son gama top, y se venden mucho, ojala google sacara un reporte de las activaciones por equipo, en Android), por esta razón McDonalds es super común en el mundo, porque es muy barato.

        Hay que indicar también que tanto apple como google están muy contentos en su posición. Google porque ellos les interesa el volumen de ventas, para introducir a toda esa gente los servicios de google, y de esa manera esas personas sean punto de mira para google ponerles anuncios publicitarios (recuerda que actualmente google vive de las ganancias de su servicio de publicidad online). Y apple, esta contenta porque puede mantener sus altos márgenes, y seguir siendo la empresa con mas beneficio del sector.

        Fijate que apple volvió a romper récord http://t.applesfera.com/eventos/el-mejor-de-la-historia-otra-vez-resultados-financieros-del-primer-trimestre-fiscal-del-2014

        Y yo creo que el próximo iPhone se venderá aun mas que el actual (que aun rompiendo récord no cumplió expectativa), por la sencilla razón de que seguramente tenga un aumento de pantalla que es lo que más le exige y reclama la gente al iPhone…

        Por ultimo, si lees el enlace de applesfera, veras que en una frase hace mención a algo llamado iBeacon, para entender que significa eso, te invito a leer esta corta editorial http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=10638

        • Cuando Samsung anuncia 10 millones de ventas mensuales del Samsung Galaxy S4 dudo mucho que haya tanta presencia de móviles baratos, aunque la hay y es bastante. En Android también se mueven los terminales de más de 500 euros, y muchos más de los que creemos. Obviamente, los modelos baratos son los que más juego dan y el mayor auge del iPhone en España fue cuando las operadoras prácticamente regalaban las cuotas a dos años (aunque después no fuese así, sólo hay que sumar las cuotas). Si te dan algo barato, ¿por qué decir que no?

          Esperaba las cifras de récord como ya te dije en el comentario anterior, nunca he dudado de los márgenes de Apple. Ellos creen que funcionan mejor así y que no necesitan más cuota de mercado y parece que a sus accionistas les va de maravilla así que entiendo que no cambien, sinceramente. Con bajar el precio del iPhone de 700 a 500 euros doblarían la cuota, pero eso es cosa de cada empresa y ahí poco hay que hacer más allá de opinar, que es lo que hacemos ahora.

          Sobre el aumento de pantalla del iPhone, no veo que vaya a haber un incremento brutal de pantalla, como mucho hasta las 4,3 pulgadas, aunque tampoco se veía que Apple fuese a lanzar dos iPads y ahí está el Mini, conviviendo con su hermano mayor.

          Sobre los iBeacons, los conozco. Con el corazón en la mano, me parece una burla por parte de Apple. Saben que tienen la sartén por el mango en cuanto a tendencias en desarrollos y si quisieran el NFC ya sería un estándar, que es más seguro que cualquier conexión de iBeacons, pero no han querido y ahí están, volviendo a dividir el mercado.

          • Samsung podrá vender esa cantidad de S4, pero cuantos de esos se vendieron al precio que le deja un alto margen a samsung.

            Samsung a diferencia de apple baja los,precios de sus equipos mucho mas rapido. Y si ves sus ganancias del ultimo reporte, se han disminuido cosa que hacia mucho no le pasaba a samsung. De hecho, la única empresa del sector que ha subido (ligeramente, solo 0,02B) en ganancias ha sido apple.

            Con respecto a iBeacon, puede ser que no te gusta y respeto tu opinión. Pero yo particularmente de verdad no entiendo mucho de esto, y a uno de los mayores expertos de internet que es eliax, comenta que es algo muy bueno e incluso deja a nfc obsoleto (porque adoptaría entonces apple a nfc?). http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=10638 . Yo me quedo con lo que dice eliax

  2. Para mi es una noticia curiosa y que tarde o temprano iba a producirse , aparte de la anécdota , no aporta nada más , ni tan siquiera para mi es una novedad puesto que de novedad solo aporta el dato del cuando .
    En la actualidad , todas las marcas salvo 2 ,usan android como SO en sus teléfonos , ¿ de verdad alguien dudaba del echo de la noticia ? .
    Sólo hay que ver como son los móviles que te regalan las operadoras , android de gama baja , y es que hay que reconocer que la inmensa mayoría no quiere gastarse lo que cuesta un teléfono , prefiere tirar con lo que regalan , que para guasapear y llamar cumple de sobra . Es eso o traerlo de China , algo que tan de moda está últimamente , de aquella manera , sin garantia en muchos casos o con el SO en inglés y chino , ¿ y de verdad hay a quien le sorprende la noticia ? .
    La gente traga con lo que sea mientras sea gratis , es más , la inmensa mayoría desconoce el modelo exacto de su teléfono o si tiene tal o cual procesador o cantidad de RAM , a caballo regalado ….
    Por otro lado , android es software , y hasta Microsoft ha cambiado en ese sentido , lo que da dinero es el hardware y los servicios y por eso Apple fábrica sus teléfonos con iOS , Microsoft los suyos ( Nokia ) con Windows Phone y Google tiene a Motorola con el android que le interesa y cada uno con sus respectivos servicios propios .

    La cuota de mercado de un SO en sí misma poco le importa a Samsung ( con pérdidas en el último trimestre ) , LG ( igualmente con pérdidas ) , SONY ( con valores en bolsa catalogados como valores basura ) o HTC dando tumbos y dudando de su viabilidad .
    Mientras Apple tenga los beneficios que tiene con un par de modelos , ya le pueden dar a la cuota de mercado , algo que ocurre o ocurrirá ( iPad ) igualmente en toda su gama de productos .
    Microsoft ha comprado Nokia y a metido y meterá dinero para que esa empresa funcione y de beneficios , del mismo modo que hizo Google con Motorola , y tienen el desarrollo de software , los servicios propios y el diseño del hardware en sus manos para que esto pase , el resto de marcas están en su batalla particular y solitaria .
    Ni controlan el SO , ni controlan los servicios , sólo ensamblan terminales a cual más potente que el anterior , sin ningún sentido , por que algo tienen que sacar .
    El problema está en que lo que más se vende es gama baja-media , rango donde no abundan los márgenes de beneficios .
    Puedes vender mucho y tener en tus teléfonos el SO más usado , pero que si las cuentas no salen , por que no hay margen donde más vendes , poco futuro tienes por delante .

Deja una respuesta