Análisis del bq Aquaris M5: para todos los públicos

16

bq es una marca española que ha logrado posicionarse de forma competitiva en un mercado en el que hacerlo no es fácil. Para eso ha usado una estrategia muy eficaz, la de crear productos competitivos con precios ajustados y ofrecer más de lo que se espera de ellos.

Uno de los móviles de entre 200 y 300 euros que más preguntas ha suscitado en FAQsAndroid es el que hoy analizamos y es que con su gama M bq apuesta por ofrecer opciones para todos los públicos independientemente de si quieren más o menos RAM, almacenamiento interno o una pantalla más grande o más pequeña.

Bienvenidos al análisis del bq Aquaris M5, en concreto el modelo de 2 GB de memoria RAM con 16 GB de almacenamiento interno.

Vídeo análisis

En el vídeo os contamos cómo ha sido nuestra experiencia en los días en lo que hemos usado a fondo el M5, como móvil principal para todo lo que usamos a diario el smartphone.

Materiales, peso y dimensiones

El diseño de los móviles bq nunca ha sido algo a destacar pero tampoco algo que les haya perjudicado y es que siempre han apostado por una línea sobria y se mantiene en el bq Aquaris M5.

Quiero decir que estamos ante un terminal que se podría considerar algo soso pero que en el día día da buen resultado con unos materiales plásticos de tacto muy agradable. Nos hubiera gustado no obstante que los bordes hubieran sido ligeramente más curvados y es que las aristas están muy pronunciadas.

Análisis del bq Aquaris M5

Las dimensiones son bastante correctas y aunque tiene tres botones capacitivos en la parte frontal no se nos ha hecho demasiado grande. Además el tamaño de su pantalla ayuda a eso.

Sí que tenemos que darle un pequeño tirón de orejas a bq por el peso del dispositivo y es que los 144 gramos se nos antojan demasiados para un móvil de cinco pulgadas. Recientemente hemos analizado terminales de 5,5 pulgadas que pesaban incluso menos.

Potencia y prestaciones

Potencia y prestaciones

Últimamente pudiéramos pensar que los móviles de cinco pulgadas están condenados a no tener unas especificaciones técnicas elevadas pero bq ha hecho muy bien en lanzar sus modelos de 5″ y 5.5″ con las mismas características en este aspecto.

La configuración de hardware que consta de un procesador SnapDragon 615 a 1,5 gigaherzios, 2 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria interna funcionan correctamente aunque hemos visto alguna ralentización en la multitarea cuando la usamos de forma intensiva.

Potencia y prestaciones

Los juegos no nos han dado ningún problema e incluso algunos como Asphalt 8 han corrido de forma más que decente al máximo de calidad gráfica siendo esta una de las principales diferencias con un hardware de menor nivel.

Además tenemos que destacar la presencia de tres aspectos que nos han gustado mucho: dispone de NFC para cuando os pagos móviles sean una realidad; tiene 4G lo que es ya casi una obligación; dispone de dos ranuras SIM, algo que lo distingue de sus principales rivales.

Pantalla

Pantalla

La pantalla es uno de los aspectos que más nos ha gustado de este M5 aunque como es lógico tiene sus puntos flojos.

El brillo es suficiente si lo establecemos en modo manual pero en modo automático en interiores es demasiado bajo. Por el contrario en exteriores la calidad de la misma es impresionante y es uno de los móviles android que mejor han funcionado en estas condiciones. Genial.

Además cuenta con un sensor denominado maXTouch que mejora el uso de la misma incluso con guantes o con los dedos algo húmedos.

En el día a día la resolución de la misma es más que aceptable, de 1920×1080 píxeles, algo que hemos visto en algunos modelos de 5 pulgadas pero que cada vez más se torna en más píxeles. Buen compromiso el de bq en este apartado.

Cámara

Cámara

Hablar de las cámaras del bq Aquaris es hablar de una experiencia agridulce.

De la cámara delantera tenemos que decir que nos parece suficiente su sensor de 5 Mpx con apertura focal f/2.0, angular de 85º y flash LED, algo que aún hoy no montan muchos fabricantes mayores. Sin embargo la calidad de la misma nos ha dejado bastante fríos, lo cual es irónico porque la tendencia al rojo de la misma sobre todo en el momento en el que aparecen rostros, lo normal, es demasiado fuerte.

La cámara trasera por el contrario, con sus 13 Mpx, f/2.0 y doble flash LED sí que nos ha gustado y tenemos que decir que se ven mucho mejor en el ordenador que en la pantalla del móvil, lo cual es extraño porque como hemos contado la misma nos ha gustado muchísimo. El vídeo que permite grabar, hasta 1080 p e incluso a cámara lenta a 120 fps es correcto. Como añadido decir que el sensor es el IMX214 de Sony que implementan otros móviles como el Idol 3 de Alcatel o el Motorola Moto G 2015.

Destacar la app de la cámara que recuerda mucho a la del iPhone. Y esto no es malo ya que es intuitiva y funciona mejor que la nativa de Android y la de otros fabricantes.

Autonomía

Autonomía

Este fabricante ha buscado hacer un terminal interesante y para eso ha hecho una gran apuesta al subir el amperaje de la batería a 3120 mAh, una cifra alta para móviles de 5 pulgadas.

En la primera prueba de batería hemos estado realizando fotos en exteriores, usándolo para jugar durante aproximadamente 20 minutos, 20 minutos de llamadas y sobre todo navegando y utilizando aplicaciones de mensajería instantánea. El resultado, con brillo de pantalla automático y uso mixto Wifi y 4G ha sido de 4 horas de pantalla con una autonomía total de 70 horas.

Durante la segunda prueba de batería hemos visto vídeos en streaming durante 40 minutos, hemos hablado por teléfono algo más de una hora, hemos navegado mucho y usado bastante mensajería instantánea aunque todo esto ha sido exclusivamente bajo Wifi. De nuevo unas cifras de impresión: 4 horas de pantalla con una autonomía total de 80 horas.

Benchmarks

Benchmarks

Las cifras de benchmarks  han sido más que aceptables. En Quadrant el Aquaris M5 nos ha dado 20948 puntos. En Antutu nos vamos hasta los 3183 mientas que en Geekbench 3 nos vamos a los 632 puntos en un núcleos y a los 2475 en varios núcleos.

Interfaz

Interfaz

El fabricante ha apostado por primera vez por la versión Android Lollipop de forma nativa con su gama M y esta no es una excepción.

La interfaz de Android 5.0 se ve bastante limpia y sólo vemos algunas modificaciones que nos han gustado como la posibilidad de editar los accesos directos en las notificaciones. Se ha añadido también un botón para eliminar todas las tareas de la vista de multitarea, lo cual pensamos que tendría que venir de serie en el sistema aunque no es así.

Aspectos distintivos

Otro aspecto interesante es el poder configurar el tiempo que están encendidos los botones hápticos además de permitir encendido y apagado de la pantalla con un doble toque.

A esto hay que sumar la nueva app de cámara de la que hablamos en el vídeo y que nos ha parecido una buena forma de mejorar la que tiene Android AOSP de serie.

Y dejamos para lo último lo que más nos ha sorprendido puesto que no esperábamos verlo en un móvil de estas dimensiones y es la posibilidad de configurar botones virtuales en pantalla, algo que de momento sólo habíamos visto en el One Plus One.

Aplicaciones preinstaladas

Aplicaciones preinstaladas

Es posible que estemos ante el móvil con menos aplicaciones preinstaladas de los que hemos analizado en los más de tres años de historia de FAQsAndroid.

bq sólo ha hecho dos instalaciones de serie si excluimos todas las aplicaciones del paquete de Google que siempre vemos en estos smartphones.

Por un lado encontramos la aplicación de radio, imprescindible para poder hacer uso del chip de radio FM cuando conectemos nuestros auriculares. Por otro lado tenemos la aplicación de bq plus, que nos dará acceso a la gestión de la garantía si le hemos contratado con el fabricante.

Conclusión

Conclusión

Llevamos mucho tiempo queriendo analizar este terminal y es que el equilibrio de prestaciones que ha logrado la empresa española nos ha dejado muy buen sabor de boca.

La competencia en el rango de 250 300 € es muy dura pero BQ tiene varias bazas en este modelo. Por un lado las 5 pulgadas y es que desgracia este tamaño es cada vez más extraño en cuanto pedimos un móvil alejado de la gama baja.

Tenemos que destacar su impresionante batería, la mejor de las que hemos probado por debajo de 300 €.

Pero sobre todo tenemos que agradecerle a bq que no haya ningún fallo estrepitoso y es que tanto la pantalla como la potencia sin olvidar la cámara cumplen de forma correcta para el coste del dispositivo.

16 comentarios

  1. Vamos que es un terminal equilibrado que no destaca en nada pero tampoco falla en nada, sabiendo que las notas son solo “numeros orientativos”, ¿os parece mejor opcion que el X Play?, tiene casi 1punto mas de nota media, por descontado entiendo que tambien mejor que el G 3ª gen, seguir asi me encantan vuestras review

    • Hola Carlos,

      Es mejor que el Motorola salvo en cámara a mi parecer. Y resistencia claro.

      Sobre el X Play diría que ambos son buenos pero el Moto tiene mejor cámara y este mejor batería. NO obstante hay más de 100 euros de diferencia.

      • Con una cámara decente, 100€ menos por una batería mejor es para tenerlo en cuenta.
        En mi caso, prefiero perder “un poco” en cámara si gano en batería.
        Aunque el Moto X Play tiene buen aspecto, eso sí.

  2. Hola, muchas gracias por el análisis!!

    ¿cómo ves el bq en comparación con el idol 3 de 5’5″? El bq también tiene versión de 5’5 y me parecen modelos muy similares (bueno, en bateria, al menos por números, mejor el bq).

    • Hola David,

      Creo que me gusta más el Alcatel pero una de las principales virtudes, para mi, del bq, es su tamaño. Pero en resumen:

      Alcatel gana en: Diseño, peso, cámara
      bq gana en: tamaño, pantalla, batería

      Y en potencia y sistema más o menos empate.

  3. ¿Merece la pena pagar los 20 euros de diferencia que hay entre la versión de 2 gigas y la de 3 gigas de RAM, ambas con los 16GB de almacenamiento?

    Muy buen analisis del terminal. Un saludo.

    • Hola,

      Partiendo de la base de que este móvil va muy bien con los 2 GB de RAM he de reconocer que desde mi punto de vista siempre merece la pena pagar 20 euros más por 3 GB de RAM. Otra cuestión sería hablar de 50 ó 100 euros, pero por la cifra que comentas creo que es aconsejable.

  4. Hola Álvaro,

    Gracias por tu review. Llevo varios años con iOS y por un proyecto empresarial “debo” probar Android y me he fijado en este Bq M5 por su relación calidad-precio. Concibo Android en este rango de precios, en cuanto se acerque al precio de un iPhone para mi ya no tiene “sentido” un Android.

    Actualmente tengo un iPhone 6 y la pregunta es, ¿cuanto voy a notar la diferencia es la experiencia de uso?

    Soy consciente de la diferencia de estos dos terminales, pero no sé si la diferencia va a ser “abismal”.

    Gracias por tu ayuda,
    Un saludo

    • Hola Adolfo,

      Obviamente vas a notar diferencia. No la notarías si usaras un Galaxy S6 o similar. Al menos no mucha. No obstante el M5 es un gran móvil en relación calidad precio por prestaciones, pantalla o batería pero vas a notar mucho salto sobre todo en cámara y MATERIALES.

      No obstante para uso profesional me parece una elección adecuada, sobre todo porque usarás Android casi de stock.

  5. Hola
    estoy entre el m5 y el lg g3 y estoy mirando mas que nada el tamaño, el m5 sale 20e mas barato, entonces el precio no es problema, la pantalla tampoco es problema me gusta de 5 pulgadas y resolucion tampoco, no miro mucho si tiene mas procesador y demas.
    vengo de un g2 y veo q el g2 el tamaño es un poco mas peq q el m5, el g2 se me hacia un pelin grande de tamaño, no es el tamaño idoneo si normalmente lo tienes en el bolsillo de delante del pantalon, aunque el tamaño de pantalla era perfecto 5,2, es todo pantalla.
    Como no tengo ni el g3 y el m5, ¿podrias decirme si se nota la diferencia de tamaño del g3 y m5?
    ¿crees que no merece la pena mirar el tamaño para comprar uno u otro, cual comprarias?
    gracias

    • Son dos buenos móviles pero el tamaño se nota y se nota mucho. Mira que LG ha hecho un gran trabajo con la reducción de marcos y bq tiene los botones hápticos pero aún así se nota.

      No obstante también se nota en la ergonomía y en la mano el LG es mucho más cómodo que el bq.

      Por potencia ambos van bien, no espectaculares pero correctos, y en cámara igual.

      Donde sí que no hay color es en la autonomía, el bq es mucho mejor que el LG.

  6. Hola Álvaro,

    (no sé si llegarás a ver este mensaje.. pero ahí lo dejo por si lo ves).
    Disculpa el retraso… pero estoy en plena búsqueda y duda…
    A estas alturas… tengo un par de modelos entre ceja y ceja… pero dudo entre cual de ellos quedarme.
    Por un lado el BQ M5 (3GB/16GB) por 179 y por otro el Moto X Play por 199.
    ¿por cual te dacantarías?
    El Bq me gusta mucho… pero el pantallón del Moto.. también.

    Gracias por adelantado!!!!
    Juan.

    • Hola Juan,

      De esos me gusta más el bq, pero no obstante mira los nuevos Moto G5 o el Huawei P8 Lite 2017 (lo analizaremos en unos días).

  7. Hola Álvaro,

    disculpa el retraso… pero ando mirando modelos y veo un par de ofertas en dos modelos que me cuadran.
    El BQ M5 3GB (179€) y el Moto X Play (199€).
    Ambos me parecen interesanes, el primero en conjunto… el segundo por cámara y pantalla.
    Con estos precios,.. por cual te decantarías?

    Gracias por adelantado.
    Juan.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here