19 días han hecho falta para saber de qué va a ir este año 2015 en el ecosistema Android. Observando las distintas características de los fabricantes involucrados en la producción de la película de Google nos damos cuenta de que casi todos van a tirar por el mismo camino. Las gamas bajas alcanzarán el GB de RAM, las gamas medias huirán hacia delante con 2 GB en la mayoría de los casos y muchos flagships, lo mejor de cada casa, se saltarán los 3 GB para llegar directamente a una cifra redonda, los 4 GB. Pero no sólo de memorias vive el ser androide sino también de procesadores. Con Qualcomm en la cabeza estamos entrando de forma ineludible en el reino de los 64 bits. Características más y más infladas a cada paso evolutivo que se da pero los problemas de toda la vida siguen ahí, penalizando la experiencia. Una pena.

Android en 2015: 64 bits, 4 GB de RAM y los mismos errores de siempre

Estamos en 2015 y Android va camino de cumplir los 8 años, y se siguen arrastrando los mismos errores que se cometían al principio. De hecho, si me preguntáis mi opinión en concreto sobre esto os diré que parece que a nadie le interesa corregirlos. Sólo a unos pocos, quizá, pero desde luego no son tendencia. Android evoluciona pero tiene errores de principiante a los que no parecen prestarle atención.

Seguimos con la escalada de especificaciones que no solventan problemas reales como la ergonomía o la autonomía, la estricta vinculación a fabricantes que deciden cuándo actualizar y cuándo no, perdiendo el magnífico tren que supone la licencia AOSP. Pudiendo liberarse el código para que se actualicen los dispositivos de forma paralela. Pero no se hace. Obligan a prescindir de actualizaciones a terminales que podrían seguir vivos por hardware pero no política comercial. Google, que tiene en su mano presionar a las compañías, no lo hace. Una lástima quedar apartado del circuito de las nuevas versiones de Android por cosas así. Menos mal que nos quedan los cocineros pero no son omnipotentes.

Los diseños mandan y mientras Android no consigue controlar ni nos da datos bien desglosados del consumo del sistema, pese a las mejoras en cuanto a autonomía que se han obtenido gracias a ART, los fabricantes siguen compitiendo por ver quién lanza el terminal más delgado. Delgadez es igual a menor batería, y nos conformamos. Agachamos la cabeza y compramos una batería externa, o una de repuesto si la de nuestro móvil es extraíble, o echamos el cargador en la mochila. Parece importar más que el móvil tenga 6 milímetros de grosor a que podamos volver a casa de noche con él encendido. La delgadez que los hace esbeltos pero también incómodos, qué sinsentido.

Android en 2015: 64 bits, 4 GB de RAM y los mismos errores de siempre

Google Play sigue gobernado por nadie. Anarquía en cuanto a diseños, en cuanto a versiones compatibles, destacando aplicaciones que no se actualizan hace eones y siguen apareciendo en las búsquedas. Clones de otras aplicaciones existentes que nadie elimina y que siguen ahí hasta el fin de los días. Por no hablar de la facilidad para piratear una aplicación, algo a lo que Google podría haber puesto freno hace mucho tiempo pero no parece que interese. Se plantean soluciones y se ejecutan y no tarda en surgir una nueva trampa. Hecha la ley.

Bootloaders bloqueados, guardianes como Knox y variantes que no dejan que abramos la trastienda de un sistema operativo que fue concebido precisamente así, para que los programadores pudiesen hacer y deshacer a su antojo. Penalizaciones por instalar ROMs, por querer mantener tu terminal vivo pese a quien pese. Qué desastre. Pero sigamos con procesadores cada vez más potentes y con 1 GB de RAM más cada año en lugar de preocuparnos de que todo consuma lo justo. Dentro de poco tendremos 128 bits y 16 GB de RAM en pantallas con densidades cercanas a los 900 ppp. Lo que sea para que cambiemos de móvil cada año. Obsolescencia, lo llaman. Huir hacia delante.

6 comentarios

  1. Articuluo muy interesante desde mi punto de vista, pero siempre desde mi punto de vista la culpa tampoco se debe acreditar toda a los fabricantes.
    En cierta parte lo veo como tu pero no se te olvide por ejemplo en lo que a baterias se refiere, los fabricantes cada vez van poniendo mas mah, a la vez que presentan su nuevos top de gama, y que es lo que occurre? usamos nuestros moviles en funcion de lo que tenemos a nivel hardware, que tengo mas espacio de almacenamiento, mas applicaciones, mas fotos, mas videos, mas ecetera, cual es la consecuencia? Pues que consumo mas recursos, mas memoria, mas bateria, al final mi bateria se ve afectada por muchos mah que tengo y no dejo de pensar que los 3000mah de bateria que tengo no son suficientes.
    Pero vayamos mas en profundidad, eso no es lo unico que se come mi bateria, y volvemos a lo de siempre, los desarollos de las aplicaciones, entiendo que algunas aplicaciones necesiten algunos permisos especiales para poder funcionar correctamente, pero algunos de esos permisos en mas de un 90% de las aplicaciones son inutiles o inecesario para el buen funcionamento de la aplicacion, y que resulta de ello, pues subprocesos que depende del proceso principal consumiendo bateria, ejemplo, entiendo que la aplicacion de mi banco acceda a mi ubicacion, por temas de geolocalisazion de oficinas, o leer sms, o bien escribirlos, en caso de movimiento en mi cuenta bancaria, pero ahora mi duda es porque puede leer o modificar mis contactos? porque puede acceder a mis fotos? y lo hace con frequencia, y algunas veces sin que sin que hubiera hecho uso de la aplicacion, es decir por ejemplo hoy no la abri y observo que accedio a mis contactos porque? accedio a mis fotos porque? Resulta que algunos desarollos de aplicaciones muy buenas tienen permisos curiosos que se lanzan de manera aleatoria consumiendo bateria, ahora bien es cierto que si se trata solo de 1 aplicacion tampoco puede ser devoradora de bateria, pero como decia al principio, cuanto mas hardware mas tiramos del movil, mas aplicaciones, mas multimedia, ecetera, mas procesos en curso, mas subprocesos y menos autonomia, es totalmente logico, sin hablar de la optimisazion de cada fabricante a su capa de personalizacion añadida a lo que es android, que tambien consumen su lote de bateria y sobretodo si esta mal optimizada como puede ser la del G3, optimus ui es un desastre y devorador de bateria, teniendo una bateria de 3000Mah, contra un htc one m8 con sense super bien optimizado con una bateria mas pequeña 2600Mah la bateria dura mucho mas.

    • Es a lo que iba, aunque no he entrado tan al detalle como tú. Claro que meten más mAh, no les queda más remedio. ¿Qué ha pasado con el G3? Que le aumentas el tamaño de pantalla y le metes QHD y ya tienes el consumo disparado. Las aplicaciones no miden en cuanto a capacidad y cada vez encuentras más juegos que requieren más de 1 GB de descargas adicionales, por no hablar de aplicaciones que son una lacra como la de Facebook, que llega a ocupar ella sola casi 800 MB entre aplicación y caché. Una barbaridad que se debe a que nadie optimiza porque el dispositivo sigue creciendo año tras año.

      El One M8 consume menos que el G3 por la pantalla, ni más ni menos. Y si el sistema no es capaz de controlar los consumos, todo se resiente, no todo es culpa del hardware. Claro que la máquina virtual es necesaria y ART gasta menos que Dalvik pero sigue sin ser suficiente. La información que se ofrece sobre el consumo de batería tampoco es muy específica ya que bajo “Sistema Android” o “Sistema Operativo Android” puede entrar cualquier cosa que no sabes qué es, quizá haya algún proceso drenando la batería y ni siquiera te enteres. Por no hablar de la cagada de Google Play Services de KitKat 4.4.4, que hay fabricantes como Sony que han esperado todo lo que han podido para no actualizar y sufrirlo.

      En definitiva. Sí, llevas razón y no todo es culpa de los fabricantes o de Google con su sistema, también los usuarios apretamos cada vez más a nuestros gadgets, pero eso no quita para que la culpa esté ahí y sean cosas que se pueden solucionar.

      Gracias por tu comentario, así da gusto debatir.

      • Es interesante tu artículo y hasta cierto punto es cierto. Para mi no hay nada mejor que la competencia porque gracias a ella tenemos terminales tan potentes en un plazo relativamente corto, es cierto que hay compañias que implementan caracteristicas absurdas solo por marketing pero hay de todo, en lo personal me inclino por sony ya que es mas coherente en este aspecto a parte que sus diseños son muy bonitos, en cuanto a la pirateria es una guerra que para mi no tendra fin porque siempre habrá la forma de corromper un candado. Android a crecido mucho y para mi lo hace de manera correcta lo unico que en lo que estoy en desacuerdo es en las actualizaciones del sistema, porque hacen un smarphone obsoleto mas rapido de lo que deberia serlo!! Deberia de presionar a los fabricantes como tu lo sugieres ya que no pagan nada por implementar android y por lo menos deberian de tener esa condición para hacerlo

        • De acuerdo en todo, para qué te voy a mentir. Pensemos un rato en el gran avance que sería que los fabricantes liberasen el código AOSP de un móvil cada vez que decidan no actualizarlo más.

Deja una respuesta